El Hombre Tranquilo

 

Los juegos Olímpicos son lo máxima expresión de la competición deportiva. Su prestigio, el espiritu olímpico, van más allá del deporte.

 

Con las bochornosas excepciones de Berlin en 1936 (exhibicionismo a mayor gloria de los nazis y su raza aria), y los lamentables boicots de Moscú 80 (boicoteados  por los EEUU y un puñado de "acerrimos" defensores de la libertad, en protesta por la ocupación de sovietica de Afganistán en 1979) y de Los Angeles 1984 (en esta ocasión, la URSS y sus satélites, bloquearon al "decadente , malvado y etc, etc...  bloque capitalista en respuesta de amable recirpocidad al año 1980), los juegos han representado el sueño más grande de cualquier deportista y uno de esas representaciones de hermandad de la Humanidad.

 

Por eso, ver todo el follón que se está montando con la antorcha Olímpica y el Tibet, me parece, sinceramente, bastante asqueroso y repugnante. No seré yo quien defienda a los chinos (unos auténticos depredadores: el mundo acabará siendo suyo en cien o doscientos años), pero lo cierto es que el Dalai Lama, al amparo de su prestigio entre un buen sector de la intelectualidad occidental, está consiguiendo volver a recuperar un papel que en los últimos años había perdido.

 

No deja de ser curioso, que, lo que debería de ser un escaparate de la nueva China se esté empañando por lo de estos días, tanto por los tarugos que pretenden sabotear su viaje, como por los politicos que quieren mandarles mensajitos a los chinos. En cuanto al Dalai, no deja de ser penoso que no se dé cuenta que, independientemente de que vuelva al Tibet, el sistema feudal y explotador de los monjes no volverà a ser el mismo (para los defensores del Dalai, particularmente a esos que más hablan y que, posiblemente no tienen ni idea, deberían de pararse a pensar, o mejor dicho, a informarse sobre la historia del Tibet...).

 

 

En fin... un estupendo ejercicio de propaganda tibetana, un oportunismo poco deportivo por parte de algunos paises occidentales (ya intentarán retrucar: los chinos tienen memoria de elefante, y la pela, es la pela...), y al final, nos olvidamos de lo que significa la llama olímpica, y nos olvidadmos de lo importante: el deporte. Deberían de suspender el recorrido de la antorcha... no tiene sentido en las actuales circunstancias. Las Olimpiadas, su grandeza y su prestigio no merecen someterse al esperpento de convertirse en un campo de batalla más.

 

Si el pobre barón de Coubertain levantase la cabeza...

 

 

Saludos!

 

 

Espero y deseo que algún día, mirando hacia atrás, pueda decir: "pues si, me equivoqué con el asunto de Kosovo..."

 

No cabe mayor despropósito, temeridad, inconsciencia y absoluto desconocimiento de la historia, aderezados con unas dosis de cinismo y de infinita injusticia que los cometidos por Europa y los EEUU con Serbia.

 

Dando por bueno que para la mitad del mundo, los buenos y malos lo son en funcion de los guiones de Hollywood, la demonización de los serbios en la antigua yugoslava ha llevado a que el atropello sistemático a este pueblo tenga como colofon la forzada independencia de Kosovo.

Como español y europeo, solo puedo desde mi modesto y abandonado blog pedir perdon a los serbios por una aberrante decisión que algún día lamentaremos. Las envenenadas simientes de Kosovo germinaran, y no precisamente para bien, algún día.

 

Todos los paises tienen fechas claves en su historia. Para los EEUU, lo es el 4 de julio de 1776, fecha de la declaración de Independencia. Para Francia, el 14 de julio, fecha de la Revolución... y para Serbia, 1389 es una fecha simbólica, puesto que la nobleza serbia sucumbió frente al imperio otomano en el Kosovo Polje, (el campo de los mirlos). Para los serbios esa batalla que dió nombre a la región tiene la fuerza y simbolismo de ser su cuna histórica. Pero en la actual Yugoslavia era una región pobre, en la cual, desde hace más de medio siglo se fueron instalando refugiados albaneses. La media my superior de hijos de los albaneses en comparación con los serbios trajo que en apenas 3 generaciones, los serbios pasasen a ser una minoría de apenas el 10%. Las pretensiones autonomistas de los albaneses kosovares, materializadas en atentados terroristas, se vieron favorecidas por un contexto internacional predispuesto contra los serbios.

 

Injusto fue, hace ya 9 años, forzar a toda costa el fracaso de Rambouillet para actuar impunemente contra Serbia. Las maquinaciones de alemanes y estadounidenses, con el sr. Solana de oficiante, sirvieron para auspiciar una coalición internacional, predispuesta a castigar a los "malvados" serbios y ayudar a los "liberadores" albano-kosovares de la UCK, uno de los grupos terroristas más mortiferos y crueles de la historia. Aquella guerra contra la solitaria y valiente Serbia estaba decidida de antemano, a pesar de lo cual, con unas tácticas sorprendentes y llenas de imaginación, estos mantuvieron a raya a la OTAN, obligando a los aviones de la coalición a volar por encima de los 6.000 metros y claudicando finalmente ante la evidencia de que las bombas de grafito contra las centrales y la destrucción sistematica de los puentes, eran la antesala para retroceder a la edad de piedra. Conclusión: un pueblo de ladrones y terroristas, gracias al apoyo internacional, contra natura y al amparo del argumento del "somos más", hicieron valer sus derechos de "okupas" para despojar a sus legitimos dueños de lo que pertenecía a estos  por historia, derecho y ley.

 

Las implicaciones internacionales tambien tuvieron su miga. Los entonces mucho más debiles chinos tuvieron su ráción de Tomahawks en la embajada de Belgrado. Los rusos, tuvieron arrestos suficientes para enviar a un raquítico y famelico contingente de sus tropas de paz en Bosnia y adelantarse a los marines británicos y estadounidenses (delirantes los episodios en el aeropuerto de Pristina) y a la postre ser causantes de postergar esta independencia durante 9 años.

 

Para España, las lecciones que "unos" y "otros" deben aprender son inmensas. En cierto modo, Kosovo nos lleva a la reflexión de que un inmigrante debe aceptar y respetar en el sentido más amplio, a su país de acogida. 1 punto para el PP. Sin embargo, la politica exterior de Aznar, entendida como "para ser alguien en el mundo tengo que ir con usa como los británicos", supuso que los F-18 españoles participasen en aquellos bombardeos, cuyo "exito" ahora tanto preocupa en España

 

Para el PSOE, es un toque de atención. El "buen rollito", que sea de "primavera" y en un restaurante oriental. En la escena internacional pintamos menos que una mona. Bien por el hecho de no haber aceptado la independencia. Cabe preguntarse ahora si apoyar a Turquía es menester...

 

La pregunta del millón es ¿y los kosovares, de que rayos van a vivir? ¿tienen industrias? Que yo sepa, aparte del conocido arte de robar coches y chalets por las bandas que impunemente pululan por aquí (y como prueba, los telediarios de estos días), me imagino que los subsidios de la UE es lo que les queda. Alemania, feliz de que la atomización brinde nuevas oportunidades a la competividad vía deslocalización y un nuevo mercado...A los USA, unos estupendos aliados donde poder instalar bases y escudos de misiles, no solo sin pegas, sino que felices de la vida...

 

Para los que se aburran y quieran pensar, les animo a ver posibles y evidentes paralelismos en España. Curiosamente, no con el Pais Vasco o Cataluña, que, por trazar una remotísima equivalencia, esta sería con Eslovenia o Croacia  El simil más correcto es que dentro de unas cuantas decadas, tras la marcha del País Vasco (Ibarretxe no tardó ni 4 horas en "rajar") Cataluña (vamos a esperar cuando tarda Mas en proniunciarse) o Galicia, viesemos a los marroquíes, a los ghaneses, rumanos, etc,... llegar a superar a los "españoles" en número en alguna región (pongamos, por ejemplo, Almería, Extremadura... y reclamar sus "legítimos" derechos como mayoría para obtener una independencia. El uso del terrorismo recibiría el tratamiento de "liberación" en la prensa internacional, y cualquier respuesta policial desencadenaría una contundente respuesta multinaciones Madrid, Valencia, Sevilla, serían bombardeadas y España claudicaría, no en 78 días, sino en 78 minutos.

 

¿Ficción? ¿delirios en el teclado despues de tantos meses sin escribir? Acepto la posibilidad. Siempre he dicho que tenemos lo que merecemos. Cada día me preocupa más, no solo nuestro crispado país, sino el mundo en el que vivimos.

 

Por el bien de la humanidad, me temo que es imperativo que los rusos recuperen un poco de protagonismo y que en la Casa Blanca tengamos a un Obama o a los Clinton como inquilinos. Europa, y España en particular, lo llevan crudo. Como los pobres y apaleados serbios.

 

Saludos.

 

 

 

En la primera mitad de los años 80, la guerra fría alcanzó uno de sus puntos álgidos gracias a la firme determinación del a la sazón presidente de los EEUU, Ronald Reagan, de contrarrestar los famosos misiles SS-20 sovieticos mediante el despliegue en Europa de 572 misiles Pershing-2 y Cruise. El fantasma de la guerra nuclear se hizó palpable como no se recordaba desde los tiempos de la crisis de Cuba. Peliculas como "El día despues" hacían referencia a que lo peor esperaba a los supervivientes. Sagas como Mad-max recreaban un mundo postnuclear apocaliptico y salvaje. Videos como el memorable "Dancing with tears in my eyes", de Ultravox, recreaban el horror de un conflicto nuclear que estuvo muy presente en aquellos años.

 

Con la carrera armamentista impulsada por Reagan la URSS perdió el resuello y se demostró que aquella formidable maquinaria de guerra sovietica se había construído a costa del bienestar del pueblo, y que en definitiva, la URSS era un pais subdesarrollado por culpa de su ejercito "de superpotencia". La caída del muro de Berlin y el nuevo orden mundial nos dejaron en primer lugar a la Confederación de Estados Independientes en primer lugar y más recientemente a una amalgama de paises y repúblicas bastante cabreadillos con Moscú y muy proclives a abrazar a los EEUU.

 

Los delirios de grandeza de Rusia no han derivado tanto en el necesario contrapeso que podría ser deseable frente a EEUU como en una peligrosa escalada y paranoia que nos vuelve a situar a los europeos como objetivo de las armas nucleares rusas. Peligroso asunto ese. Putin no es una persona con la que se pueda jugar o bromear. Personajes tan impresentables como los gemelos que ¿gobiernan? Polonia no son lo más adecuado para rebajar tensiones (lo de Polonia, tiene su gracia: chiquitos, en comparación a los dos gigantes que les rodean, y siempre tocando las narices....pero de eso ya hablaremos otro día). La mejora de la economía rusa se hace palpable en sus fuerzas armadas, como lo demuestran la entrada de los nuevos submarinos "Borei", los planes de construir 3 o 4 portaaviones (lo que sugiere algún tipo de estrategia definida a medio/largo plazo... y la semana pasada, la prueba de los nuevos ICBM Rs-24...

 

En fin: que efectivamente, no cabe hablar de guerra fría, pero sí de una acertada expresión: paz fría. Aunque me fiaba mucho más de los inquilinos de hace 20 años en el Kremlin y en la Casa Blanca que de los actuales mandatarios que poseen las claves y el poder para que devolvernos a la Edad de Piedra.

 

Saludos.

 

PD: Ahí queda uno de esos videos visionarios que se anticiparon a Chernobyl...

 

 

 

Sabida es mi inexplicable (desde el punto de vista racional) debilidad por el festival de Eurovisión, que este año fue acorde a las previsiones y fue ganado por Serbia. Lo que constituye toda una desagradable novedad es la inopinada y cabreada reacción de España, rodeada de unos malos modos a todas luces fuera de lugar.

 

Me explico. Acabado el festival, el programa especial de TVE y su variopinto elenco de invitados cargaron contra los paises del Este, a lo cual se unieron los chicos de D´Nash, artifices del último (... y van...) fiasco de España. "No hay derecho..." "vergonzoso" "festival de europa del este", "así el festival no tiene futuro..." " es política" etc,etc..., en un tono indignado y victimista, sin parangón desde los tiempos de Rosa - OT

 

Vamos, como si estuviesemos en posesión, no solo de la verdad, sino de la calidad. Descalificando a los paises de Este, mostrando una irreverencia grosera al pasarnos por el forro de los mismisimos la multiculturalidad y uns soberbia chulesca por cuanto se daba a entender que nosotros ponemos pasta en el festival y que luego lo destrozan unos muertos de hambre (solo les faltó decir lo de "darle margaritas a los cerdos") y esparciendo a granel opiniones irresponsables, máxime teniendo en cuenta la audiencia y el lugar donde se vertían.

 

Esa pataleta tendría sentido si los españoles hubiesen estado en lo más alto, pero resulta que no:  5º lugar por la cola! De ahí lo incomprensible del cabreo. Efectivamente, el sistema de voto debería de ser revisado, puesto que en la actualidad están votando nada menos que 42 países, todos con el dudoso criterio del mismo voto (¿se puede comparar la población de Malta a Francia, Alemania, UK....? Y que ciertamente, las raíces y troncos culturales comunes entre los paises del este se dejan sentir, de la misma forma que el compadreo nordico marcaba el festival hasta la irrupción de los "del este"

 

Pero lo que es irrefutable y no se puede negar es que las audiencias de 42 países, que eligen por televoto no están equivocadas. Descontando que el propio país no se puede votar asi mismo, algunos datos interesantes para los amigos tertulianos de TVE y esos insignes tenores de D´Nash (que se mostraban satisfechisimos de su actuación a la par que indignados)

 

Serbia:      (ganadora: 268 puntos. Recibió votos de 36 sobre 41 paises votantes. 9 puntuaciones de 12. Recibió 1 punto de España

Ucrania:     (2ª: 235 puntos. Recibió votos de ... 40 sobre 41 países!!!. 5 puntuaciones de 12. Recibió 7 puntos de España

Rusia:        (3ª: 208 puntos. Recibió votos de 36 sobre 41 paises. 3 puntuaciones de 12. Recibió 4 puntos de España

Turquía fue 4ª, aupada por los votos de sus inmigrantes en "occidente": 12 puntos de Belgica, Francia, Alemania, Holanda e Inglaterra.

 

A España le dieron puntos 9 paises., lo cual mejora lo acontecido el pasado año, cuando nos dieron puntos 2: Albania y Andorra (casualmente, los únicos paises que votan por jurado y no por televoto, vaya, vaya....... Tal vez por eso demandaban en TVE "jurados profesionales". A lo mejor podemos imitar a los paises que a sueldo por Japon integran la Comisión Ballenera internacional... Este año, Albania nos dió... 12 puntos. Y el resto, pues Portugal, Francia, Belgica, Suiza...

 

O sea que, la audiencia de Europa no está tan confundida despues de todo. Ni la propia española. Un poco de respeto, por favor. Y más imaginación. Ucrania apostó por lo freakie-sarasa, que en los últimos años ha tenido exito. Rusia sigue apostando por la provocación. Y en general, el festival alterna lo clásico con los "outsiders". Nosotros optamos por unos guaperillas rodeados de unos aduladores que caracen de la mínima capacidad de autocritica (la actuación no fue para echar cohetes...), con lo cual el 5º puesto por abajo es de justicia)

Si acaso, las quejas serían para los suecos o los hungaros (buen pop) o por la interesante propuesta jazzie alemana

 

En fin... nada nuevo bajo las estrellas. Menudo país!

 

Saludos.

 

 

 

Teniendo en cuenta que el ratio de telebasura, que viene dado por el cociente (programas engendros + cotilleos + telenovelas casposas + publicidad + magazines chapuceros)/ horas totales programación = valor numérico que tiende a 1, no deja de ser sorprendente la de ampollas que está levantando "Cambio Radical", versión española del "Extreme makeover" de los EEUU.

 

El programa es intragable en sí, tanto por contenido como por presentadora y el ambiente que se crea de falsa emoción. Más allá de los reproches médicos que se están argumentando, de la conveniencia o nó del programa y otras discusiones bizantinas que están bastante fuera de lugar, lo que es verdaderamente sangrante es el trasfondo. El programa presenta en la superficie a individu@s acomplejado@s, o defectos que se elevan a la enésima potencia con la descalificación absoluta y sistemática  de la persona, de sus gustos, su estilo, de su forma de ser....

 

Y realmente deberíamos de enfocarlo de esa forma: como una coña marinera, vamos. Te sometes a un linchamiento público, no tanto como esa nariz, esa boca, ese mentón esos pechos, esa barriga... sino que además te acaban conviertiendo en un tiñalpa zarrapastroso, carente de estilio, con un pésimo gusto, que unos iluminados tienen por bien ilustrar. Esa es la verdadera felonía del programa... que por otra parte está muy en linea con la programación de este pais.

 

Como en tiempos de Roma, "panen et circenses".

 

Saludos.

 

 

 

 

 

De Juana Chaos es un asesino. Casi todos estamos de acuerdo con ello. Pertenece a una banda responsable de más de 800 asesinatos.

 

Las opiniones en torno a la polémica sobre la politica antiterrorista están llevando al país a una peligrosa crispación y fractura de imprevisibles, pero desde luego nada buenas, consecuencias.

 

Lo sorprendente de nuestra clase política y del poder judicial de este país es que ese debate en torno a una banda terrorista responsable en casi 40 años de más de 800 muertos, no se haga extensivo a otros "terroristas" que en vez de poner bombas, las conducen.

En los últimos 6 años han fallecido más de 22.000 personas en España en accidentes de tráfico. Las estadisticas de la DGT son escalofriantes, pero desgraciadamente, las vemos como algo normal: solo así se puede entender el reciente esperpento de la Audiencia de Burgos absolviendo a un gañán que circulaba a 260 KM/H y que había sido condenado a 6 meses de carcel además de la retirada del carnet.

 

Argumentaba el juez, que si bien infringía la ley, el letrado defensor tenía razón en su argumentación de que "no había ninguna circunstancia de pelígro concreto" para ir a la carcel. Lo sorprendente es que ningún politico (tanto gobierno como oposición) reaccione ante tamaño esperpento.  Lo extraño es que los sesudos magistrados de las instancias superiores (tribunales y fiscalía) no se hayan afanado en considerar lo que tiene todos los visos de ser un caso digno de estudio.

Por que, para colmo, el susodicho gañan, ufano y envalentonado con la sentencia, piensa exigir compensaciones por haber estado sin carnet 13 meses. Estaba claro que un Audi A8 de 465 CV dá una seguridad que el vulgo y la plebe no podemos comprender.... Y se demuestra que, teniendo ganas y dinero, como ya recogía Swift hace más de 200 años, los abogados lo consiguen todo.

 

Luego se sentará jurisprudencia y, por esa regla de 3, cabe deducir, que con una escopeta por la calle (teniendo licencia de armas) encañonando a la gente, no se representa un peligro... mientras no se apriete el gatillo, no pasa nada! y asi etc, etc...

 

En fin... bendito país!

 

Saludos

 

 

 

"Blade Runner" es una de las peliculas más extraordinarias de la historia. La excepcional recreación del futuro por parte de Ridley Scott aún no ha sido superada,  (de hecho, con la excepción quizás de "El Quinto Elemento", casi todas las películas acerca del futuro se inspiraron durante mas de 20 años en ella). Y a ello hay que añadir uno de esos finales  que tienen merecidamente ganado un lugar destacado en la historia del cine, además de servirnos de enseñanza para nuestro día a día.

 

Marco Aurelio, en sus "Meditaciones" reflexiona sobre la brevedad de la vida, sobre lo efímero y fugaz de nuestro paso por este mundo y exhorta a hacer de la vida algo provechoso, para nosotros y los demas.  ¿Aprovechamos nuestro tiempo? ¿hacemos lo correcto? ¿vivimos nuestra vida en felicidad y armonía?... ¿somos acaso conscientes, de que efectivamente, todo aquello que vivimos se perderá en el tiempo como lágrimas en la lluvia?

 

A veces me dan escalofrios pensando que buena parte de mis recuerdos evocan momentos y viviencias que solo tienen significado para mí, que lo representan todo y nada. Que se pierden y se desvanecerán en el tiempo. Quizás esa sea una de las razones que justifican este blog

 

En esa mina que es Youtube está ese mágico  final de Blade Runner, que te emociona siempre... Roy Batty, el replicante nexus 6 magistralmente interpretado por Rutger Hauer, perdona la vida a su perseguidor, Decker (Harrison Ford). Consciente de que su tiempo se acaba,  antes de morir evoca de un modo estremecedor sus viviencias:

"He visto cosas que vosotros no creeriais. Naves de ataque en llamas, mas alla de Orion... He visto rayos C brillando en la oscuridad cerca de la puerta de Tannhauser.... Todos esos momentos se perderan en el tiempo, como lágrimas en la lluvia... es hora de morir..."

 

Cuestiones interesantes para reflexionar. ¿Cuanto y como, hemos vivido? ¿Cuanto hemos recorrido de nuestro camino? ¿Que es lo que hemos hecho? ¿Hemos sido felices? ¿Vívimos de acuerdo a nuestras creencias y convicciones? ¿Nos esforzamos en cambiar, en mejorar?

 

Saludos...